Aunque la Cámara de Diputados aprobó una asignación de 6 mil 500 millones de pesos para atender la crisis hídrica en la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no recibirá recursos adicionales, por lo que deberá obtener esos recursos del recorte a otros proyectos hídricos de la institución.
El presupuesto aprobado por la mayoría en San Lázaro establece que los recursos serán con cargo al presupuesto de la Conagua, mediante un esquema de presupuesto compensado.
PublicidadLo anterior significa que la Comisión no recibirá recursos adicionales a los más de 39 mil 797 millones de pesos que le fueron asignados, sino que esa bolsa se obtendrá de la reasignación que haga la institución de otros proyectos a su cargo.Los 6 mil 500 millones de pesos serán para iniciar las obras del Nuevo Acueducto Calderón San Gaspar y del Acueducto Sustituto Chapala-Guadalajara.
«(Conagua) de esta UR se propone reasignar del presupuesto que tiene considerado en el PPEF 2027 por un monto de 39 mil 797.4 millones de pesos, de manera compensada, la cantidad de 6 mil 500.0 millones de pesos, a efecto de que se dé inicio a las obras ‘Nuevo Acueducto Calderón – San Gaspar’ y ‘Acueducto Sustituto Chapala – Guadalajara’, que permitirán resolver la problemática que en materia hídrica ha enfrentado históricamente la Zona Metropolitana de Guadalajara, Jalisco», señala el proyecto que fue turnado al Ejecutivo federal para su publicación.
PublicidadEl documento indica que los recursos permitirán fortalecer las redes de suministro de agua potable en cantidad y la calidad requeridas, lo cual se realizará «conforme a la solución técnica y económica, alcances, metas y calendario de ejecución que determine la CONAGUA».Durante el debate del presupuesto, indicó que esta negociación obliga a la Comisión a una reingeniería presupuestal para determinar de dónde saldrán los 6 mil 500 millones de pesos, lo que llevará a la institución a recortar otros proyectos.
Publicidad»Tengo que explicar que compensado significa que de los 39 mil millones de pesos que tiene Conagua, no se le suma ni un peso nuevo. Hay diversos proyectos en Conagua que ahora van a ver disminuido sus recursos por esta negociación, lo que se debería haber hecho es darle recursos nuevos a la Zona Metropolitana de Guadalajara y ahí todos brincaríamos de gusto, pero lo que están haciendo es una mentira, es un gasto compensado que hoy no se sabe ni siquiera si realmente se lo van a dar a la ciudadanía», afirmó.La diputada de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruiz Massieu, reconoció que asignar recursos para la crisis hídrica en Jalisco mediante gasto compensado no era lo más adecuado.»Es cierto, también en congruencia lo digo, que esos recursos provienen de un movimiento compensado dentro del propio ramo. Lo más adecuado, sin duda, sería garantizarlos con una reasignación para que atender esas obras no obligue a la Conagua a descuidar otros proyectos que tiene en marcha, como el saneamiento del río Lerma Santiago, por ejemplo», señaló.
