El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, justificó que el partido votó a favor del llamado «Plan B» de la reforma electoral porque eliminaba privilegios.
En una nueva explicación sobre el sentido del voto de MC, ante una lluvia de cuestionamientos al partido, el dirigente partidista indicó que su posición estuvo acorde con sus principios de luchar por el reconocimiento de derechos y eliminar privilegios, como fue la postura de apoyar la prohibición de las «pensiones doradas».
«Son cosas que se deben de votar en función de lo que le conviene a las personas, no de quién las propone», resumió Álvarez Máynez en redes sociales sobre el apoyo al Plan B.
Señaló que con la reforma sobre «pensiones doradas» se eliminó el privilegio de ex funcionarios de recibir pensiones millonarias, cuando la mayoría de los jóvenes del país no tienen acceso a la seguridad social y al sistema de pensiones.
Dijo que MC buscó lo mismo con su voto en la reforma electoral de Morena: eliminar privilegios.
«¿Por qué votar a favor de que se reduzca el presupuesto de los congresos, el número de regidores, y haya topes para funcionarios electorales? Porque es lo mismo, hay privilegios que se dan para legisladores, para funcionarios electorales, para integrantes de los cabildos que no son extendibles a las personas.
«Durante mi trayectoria en el servicio público, yo he conocido el municipio y he conocido los congresos locales, y me consta la opacidad, la discrecionalidad que hay en estos espacios, porque los diputados se aprueban su propio presupuesto, los senadores se aprueban su propio presupuesto, y por supuesto que muchas veces se cae en privilegios», justificó.
Citó el caso del salón de belleza en el Senado, como un privilegio para los legisladores.
Agregó que si se pone un tope al gasto de los congresos, «evidentemente» es algo positivo.
Argumentó que prácticamente en la mitad de los estados no afectaría la reforma, porque tienen presupuesto menor a ese tope.
Lo mismo, dijo, en el caso de la disminución de regidores en los ayuntamientos.
«Es solamente el dos por ciento de los ayuntamientos que se venían afectados por este recorte, pero es absurdo que haya municipios que tienen 30, que tienen 25, que tienen 22 regidores, cuando tienen la misma población o incluso menos que municipios que tienen 10, que tienen 12, que tienen 15 regidores. Son límites racionales», reiteró sobre el apoyo a la reforma electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Álvarez Máynez también explicó el voto de MC con las reformas sobre reelección y nepotismo.
Señaló que el partido apoyaba que se aplicara la prohibición para el 2027, pero Morena lo movió hasta el 2030.
«De nuevo, estamos hablando de privilegios, del privilegio por ser familiar, del privilegio por tener un cargo público y en el que no compites en igualdad de circunstancias», sostuvo.
«De hecho, nosotros planteamos que esa reforma contra el nepotismo y la reelección se fuera desde el 2027. Morena la pateó, la pospuso hasta el 2030, Morena y sus aliados, y no se pudo dar lo que planteaba Movimiento Ciudadano».
Resaltó que por eso es importante el diálogo para construir propuestas que le sirvan a los mexicanos, como las reformas sobre las 40 laborales a la semana, la Ley Silla y las vacaciones Dignas.
