Los miembros de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), expresidentes de España y países de América, aseguraron que la elección judicial consumó el «asesinato de una joven democracia».
Grupoe IDEA expuso una declaración conjunta de 25 exjefes de Estado en relación a las elecciones del Poder Judicial de México del primero de junio.
Expusieron que por una ínforma porción del cuerpo electoral del país, menos del 13%, se consumó lo que el expresidente mexicano Ernesto Zedillo denomina «el asesinato de una joven democracia».
Así expusieron tres puntos de crítica contra estos comicios:
No fue democrática en su origen. «Su propósito esencial fue acabar con el único contrapeso al poder presidencial, el Poder Judicial. Por eso fueron destituidos todos los jueces, magistrados y especialmente los ministros».
No fue democrática en su preparación y desarrollo. «Fue diseñada para que le resultade imposible a los electores de buena fe escoger a los nuevos miembros de Poder Judicial, entre 2 mil 500 candidaturas federales y locales desconocidas y arbitarriamente repartidas entre distritos electotrales diferentes […] Estuvo caracterizada por denuncias de acarreo de electores por parte del partido gubernamental Morena».
No fue democrática en sus resultados y finalidad. «Culmina la integración de nuevos juzgadores leales al gobierno y a su partido. Prevalecerá, fatalmente, la conveniencia política sobre la verdad jurídica. Además, se creaun nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, con poderes para suspender y destituir jueces según el análisis que se haga de sus resoluciones y que en la práctica resultara en un mecanismo de control sobre los nuevos jueces para que no emitan sentencias contrarias a los intereses del gobierno».
«En nuestro criterio y en suma ha ocurrido un grave quiebre de la democracia constitucional en México», aseveraron los 25 exmandatarios en el Grupo IDEA.
