La defensa de Miguel Ángel Treviño Morales, “El Z-40”, pidió a una corte federal en Washington D.C. eliminar cargos por homicidio y uso ilegal de armas, al argumentar que son vagos y no permiten preparar una defensa adecuada.
En una moción de 15 páginas, presentada por sus abogados Michael McCrum y William B. Púrpura, se pidió desechar los cargos por uso ilegal de armas de fuego y cinco cargos de homicidio que sustentan la acusación de delincuencia organizada, considerada la más grave del proceso.
Respecto a los homicidios, la defensa señaló que la acusación no identifica a ninguna víctima, ni precisa fechas, lugares o personas específicas, y solo alude a presuntos complots para asesinar a funcionarios, civiles mexicanos y guatemaltecos, así como a integrantes del propio grupo criminal.
Los abogados afirmaron que esta falta de precisión impide realizar investigaciones básicas, como localizar testigos, revisar autopsias, analizar peritajes forenses o construir posibles coartadas, lo que deja a la defensa en estado de indefensión.
En cuanto al cargo por uso ilegal de arma de fuego, indicaron que se trata de un supuesto hecho ocurrido hace 20 años, sin que se identifique el arma, el lugar, la fecha exacta ni el delito específico relacionado con drogas.
Añadieron que, tras revisar el material probatorio, no encontraron evidencia que sustente dichos cargos y sostuvieron que la acusación viola las garantías de la Quinta y Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
