El comisionado del Instituto Chihuahuense de Transparencia y Acceso a la Información, Sergio Facio, advirtió que la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el congelamiento de cuentas bancarias podría vulnerar el principio de presunción de inocencia de las personas.
Facio cuestionó que el mecanismo permita a la Unidad de Inteligencia Financiera congelar recursos sin un control judicial previo, lo que —dijo— invierte el proceso legal al investigar después de aplicar la medida. Señaló que este tipo de acciones generan incertidumbre, ya que los jueces no pueden intervenir de inmediato para liberar las cuentas.
El comisionado subrayó que, si bien existen datos personales y elementos de investigación involucrados, el paso por un juez representa un mayor grado de certeza jurídica para la ciudadanía. “No es únicamente una autoridad investigadora la que determina, sino un juez que valora los elementos para decidir si procede o no el congelamiento”, explicó.
Asimismo, alertó que la falta de control judicial abre la puerta a posibles excesos, pues no se tiene claridad sobre los criterios ni los montos congelados. En ese sentido, insistió en que este tipo de medidas deben revisarse para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y evitar afectaciones indebidas a los ciudadanos.
TIEMPO.COM.MX
