Personas se encuentran enfrascadas en una batalla legal por la orden ejecutiva del Presidente Donald Trump, que negaría la ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos de personas que están en el país de manera ilegal o temporal.
La Corte Suprema escuchará argumentos el miércoles sobre si la orden de Trump, firmada el 20 de enero de 2025, su primer día de regreso en el cargo, se ajusta a la 14ª Enmienda posterior a la Guerra Civil y a una ley federal de hace 86 años que se ha entendido ampliamente como la que convierte en ciudadanos a todos los nacidos en el país, con excepciones limitadas para los hijos de diplomáticos extranjeros y de ejércitos invasores.
Todos los tribunales que han considerado el asunto han determinado que la orden es ilegal y han impedido que entre en vigor.
El llamado a derogar la ciudadanía por nacimiento forma parte de la ofensiva del Gobierno de Trump contra los inmigrantes, que ha incluido un aumento de las deportaciones, reducciones drásticas en el número de refugiados admitidos, la suspensión del asilo en la frontera y la eliminación de protecciones legales temporales para personas que huyen de la inestabilidad política y económica.
El caso presenta otra prueba para un alto tribunal que ha permitido que continúen algunos esfuerzos antiinmigración, incluso después de que tribunales inferiores los bloquearan.
El caso ante el tribunal proviene de Nueva Hampshire, donde el juez federal de distrito Joseph N. LaPlante dictaminó que la orden «probablemente viola» tanto la Constitución como la ley federal.
La primera frase de la 14ª Enmienda, la Cláusula de Ciudadanía, convierte en ciudadanos a «todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción».
El caso gira en torno al significado de la frase final sobre la jurisdicción, que también se utilizó en leyes de ciudadanía promulgadas en 1940 y 1952.
La postura de Trump, expuesta en la orden titulada «Protegiendo el significado y el valor de la ciudadanía estadounidense» y respaldada por algunos académicos derechistas, sostiene que las personas que están aquí de manera ilegal o temporal no están «sujetas a la jurisdicción» de Estados Unidos y, por lo tanto, sus hijos nacidos en el país no tienen derecho a la ciudadanía.
El tribunal debería aprovechar el caso para corregir «malentendidos de larga data sobre el significado de la Constitución», escribió el procurador general D. John Sauer.
Las madres embarazadas y sus defensores que impugnan la orden, así como los jueces de tribunales inferiores que la han bloqueado, han señalado que los argumentos del gobierno de Trump carecen de fundamento.
Más de un cuarto de millón de bebés nacidos en Estados Unidos cada año se verían afectados por la orden ejecutiva, según investigaciones del Migration Policy Institute y del Population Research Institute de la Universidad Estatal de Pensilvania.
Aunque Trump se ha centrado en la inmigración ilegal en su retórica y sus acciones, las restricciones a la ciudadanía por nacimiento también se aplicarían a personas que están legalmente en Estados Unidos, incluidos estudiantes y solicitantes de la green card, o estatus de residente permanente.
